什么情况下，大规模印钞不会引起通货膨胀？

写作时间2025年07月19日

一、决定商品价格的因素

1、需求密度

需求该商品的人口密度。

2、供应密度

该商品的密度。甚者包括半成品，原材料。

3、货币密度

你想想看，在通货膨胀时期，或者，在通货紧缩时期，需求和供应都没有变，商品的价格却对应的上涨或者下跌。

4、有力量的组织的政策，影响价格。

政府会把税收附加在商品上，导致商品价格上涨。政府会把补贴附加在商品上，导致商品价格下降。

5、导致价格轻微波动的其它因素

比如，卖家心理心情，卖家心理心情；卖家的营销策略；当天的天气变化。。。

二、大规模印钞流出印钞厂，市场上的商品价格却没有大规模上涨？

1、货币未有效流入“高层统治阶级与底层百姓想象中的”市场，未改变货币密度

（1）印钞流入银行，银行不贷款出去，或者贷款不出去。

（2）印钞用于偿还债务（重点：空间）。比如某地方政府建设了8000亿的基建，用的是外地的供货商，用的是外地的劳动服务，欠下8000亿，当中央政府印钞为该地方还债时，钱会流向外地的供货公司，外地的服务公司。也就是说，8000亿的钱只在地方停留了一秒钟，就流到外地去了，该地区的货币没有增加，货币密度没有因此改变。

（3）印钞用于偿还过去的债务（重点：时间）。偿债就是偿债，为什么还要分过去现在？要的，因为很重要。比如是5年钱的债，也就是说，现在的钱流向了5年前；这句话不难理解，你花未来的钱，过去的你花现在的你的钱，道理是一样的；你花未来的钱，就是增加现在的货币密度，降低未来的货币密度；过去的你花现在的你的钱，就是增加过去的世界的货币密度，降低现在的货币密度。过去你花了100万，现在你要还105万，啊这......如果发生通货紧缩，这债大概率还不了；如果发生通货膨胀，这债大概率能还；对世界经济的扭曲，影响还是蛮大的。

（4）印钞流入不缺钱的人手里。比如企业大老板，每次大钱都他赚，他赚够了，没什么需求了，他手里的钱就储蓄起来了。

（5）印钞流入穷人的储蓄。穷人需要储蓄，因为很多原因。储蓄不够，钱是不会流出的。

（6）印钞流入外地了。比如企业大老板在上海贷款买了一套1亿的别墅，本地货币密度没有因此改变。比如有钱人跑国外买房，本国货币密度没有因此改变。

（7）货币流通速度，效果等同于货币密度，也就是在时间上对货币密度进行了切割。货币流通速度上升，等同于货币密度增加；货币流通速度下降，等同于货币密度减少。我们通常讨论货币密度，指的是流通中的货币的密度，不是实体货币的物理分布。就如同我们说市场中的货币，默认不包括储蓄中的货币；如果大家默认不同，则要在讨论之前先定义清楚。

印钞，只是印钞，并不能改变市场中的货币流通速度。改变货币流通速度的，只有用钱满足需求的消费者。储蓄，就是将货币流通速度降低成0的行为。

（8）对货币需求的改变，也能改变货币密度。比如，外国人之前没有这货币，突然有了这货币的需求；或者之前需求没那么大，现在需求增大了；这些行为会改变货币密度，减低货币密度。

（9）用其他方式改变储蓄，让储蓄的货币流向市场。比如美国国债，它让很多美元从储蓄中，流向了市场，等于国债与储蓄做了置换。

2、商品供给相对过剩，商品供应密度没有改变

当一个国家拥有强大的生产能力时，商品密度只会增加，不会减少。仓库库存500箱手机，拿300箱出去卖，卖不出去。此时让你减低商品供给是很难做到的，牛奶倒河里？所以，商品供应密度没有改变。商品密度增加的话，那就更不可能通货膨胀了。

如果一个国家政府主要向生产方收税，不向消费方收税。比如出口贸易，印钞给这些出口贸易厂家生产了很多商品，突然卖不出去了，则国内的商品会大量积压。这种印钞方法，只会增加商品供应密度。想要通货膨胀，是必须降低国内商品供应密度。商品供应密度没有降低，是不可能引发通货膨胀的。

3、商品需求密度降低，无法引发通货膨胀

商品供应密度，商品需求密度，两者之间有一个合理比例。商品需求密度降低，而商品供应密度不变的情况下，只会发生通货紧缩。商品需求密度降低的速度，快于商品供应密度降低的速度，那么也是只会发生通货紧缩。只有商品供应密度降低的速度，快于商品需求密度降低的速度，才会发生通货膨胀；不过呢，你会发现，成交量下滑，比之前小多了。

人民百姓手里没有足够的钱，那就很难引发通货膨胀。货币密度摆着呢。有钱才能去满足需求，你没钱则你的需求都不会被看到。

4、有力量的组织的政策，是阻止通货膨胀的因素

比如，政府要求鸡蛋价格下降，那么鸡蛋价格就不可能上涨，也就无法参与通货膨胀活动了。

比如，最近几个大企业搞外卖大战，导致价格下跌，说是补贴了价格。